съставни стрели

Започната от nameless, Октомври 09, 2015, 11:30:25 PM

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

nameless

интересно ми е, засега от чисто любопитство кои от намираемите у нас дървсини са удовлетворителни за направата на съставни стели. под дървесини имам предвид  иглолистните, бук, габър, акация, клен, и др. а за типа стрели имам предвид нещо като тези -

изкушавам се за акация, въпреки тежката дървесина.
"The manufacture of composite bows requires skill, attention to detail and patience." -  Adam Karpowicz

primitive

според мен всички такива са нерентабилни

nameless

то като цяло нищо хубаво не е евтино, и все пак? за мен е рентабилно. като си зема свестен циркуляр това ще е първото дето ще опитам. вчера пробвах с плашка 7 мм, хваната на универсала на струг, подаването на шафта става откъм въртящия център. за няколко минути се получи идеално кръгла пръчка,  почти нямаща нужда от финиш.
"The manufacture of composite bows requires skill, attention to detail and patience." -  Adam Karpowicz

bravewolf

Бях чел в ония измислени книги за прабългарите, че правели стрелите си от бряст, трудно е да се прецени преди да се опита. Винаги се опираме на ''тежката теория'', която е много далече от нашата практика! Пробвай с каквото ти падне, то ще си покаже!

primitive

ама верно са измислени тия книги - поработи с бряст и ще разбереш, че това твърдение наистина се основава на изсмукване от пръстите

xenos

Този проблем с неравномерния спайн при стрелите от разбичен материал почти се елиминира при използването на цели издънки, бамбук и тръстики. А иначе - по показаният на снимката метод навремето правеха някои риболовни пръчки.

nameless

изкопах в мазето едни  забравени ябълкови трупи. сухи са, правожилни,имат дължината, и бих ги пробвал. само циркулярчето да си купя.
"The manufacture of composite bows requires skill, attention to detail and patience." -  Adam Karpowicz

Sea Raven

"Бях чел в ония измислени книги за прабългарите, че правели стрелите си от бряст, " 

Не знам да има някакви данни за намерени стрели свързвани с прабългарите.

Намирани са само върхове, никакъв дървен материал или пера доколкото знам.

От самите лъкове имаме няколко намерени костени пластини на наша територия и то при неясни условия, което не може да ги датира със сигурност.
Ако приемем културата Сивашовка от северното черноморие за прабългарска там имаме около 15 комплекта костени пластини от асиметрични лъкове от архаичният "хуно български" тип.

Хубавите плодородни български почви са ад за археолозите.

Бряста надали е добър за стрели, работил съм доста с този материал, за лъкове става но за стрели има много по добри материали.

Black Wolf

Според мен някой от авторите на онези измислени книги може и да е чул/прочел някъде, че бряста е добър материал за лък и даже в Англия са го използвали наред с тиса (че в Уелс май са го и предпочитали), и е решил, че прабългарските са такива. А щом от това дърво се прави лък, значи и за стрели е добро - логиката на човека, незапознат с лъкоправството. Така си го обяснявам аз.  8)

bravewolf

И аз така си го обяснявам. Сещам се за А. Дончев, който много харесвам, в една от книгите си пише за колчани от видрова кожа, ползвани от българи...попрекалил е с индианските книжки! Но, хайде, да речем художествена литература, може, но пак е кофти! Лошото е, че такива неадекватни паралели и изсмукани от пръстите доводи и заключения ги има и в академични трудове, и то масово!
Това за брястовите стрели съм го чел, ако не ме лъже паметта, в книжка на Г.Фехер, та не само ги правели от бряст ми били и за износ! Там беше написано, също, че прабългарите си беквали лъковете с ВРАТНИ ВОЛСКИ ЖИЛИ, а това, май, е невъзможно!

nameless

ей тези стрели ги правих за проба преди 3-4 години. от липа са, лепени от 4 парчета. оня ден им правих върховете, и не съм стрелял още с тех. нямам идея как ще се държат. хем са от липа, хем са тънки - около 7 мм, хем са леки - 24 -25 грама. ако не успея да ги опитам ще ги взема на турнира да опитаме ако трябва с по лек лък. пък и цецо може да им мерне спайна ей тъй за спорта.

"The manufacture of composite bows requires skill, attention to detail and patience." -  Adam Karpowicz

Sea Raven

#11
"Там беше написано, също, че прабългарите си беквали лъковете с ВРАТНИ ВОЛСКИ ЖИЛИ, а това, май, е невъзможно!"

Знам че монголците ползват гръбни жили от тибетски як, аз си намерих гръбни говежди жили за проба но хич не ми харесаха.
Изобщо не приличат на ахилесите ами по скоро на някакви парцали от които не можах да извадя нормални влакна.

За собствени нужди си правя два вида стрели от шафтове от Баухаус, и двата са 8 мм. но единя вид са от кедър а другия от бук.
Така едните стрели ми излизат около 25 грама а другите около 40 грама което покрива диапазона от лъковете ми от 45 до 70-80 либри.
Насадки и върхове взимам от Боухънт, върховете са ми по 4.5 грама, перта пуешки и гъши.

Един приятел турчин прави страхотни стрели, вретеновидни, направо перфектни поне за мен. Някой от вас го познават от състезанието в Турция, дългокосия с брадата, все не му запомням името и му викам "Сандокан".
Видяхме се в Унгария и ми подари една от неговите стрели, но аз пък я подарих после на една позната.

Всичко това без много престараване, правя си стрели колкото да си пробвам лъковете, не следя нито спайн нито други мерки, гледам за по силните лъкове да стрелям с по тежки стрели за да не ги натоварвам излишно, а и по тежката стрела ми се стабилизира максимум към десетата крачка при по силен лък.

Правенето на стрели е по гадно дори от плетенето на тетива. :)

пп
Дайте някакъв съвет за лепене на върха към шафта, пробвал съм с поксипол и някакво на Бизон но много често върха ми остава в мишената след издърпване.

nameless

#12
аз съм нищил само веднъж гръбно сухожилие от говедо, по точно теле. станаха перфектни нишки, може би защото добитъка е бил за угояване и не е работил. става въпрос за backstrap sinew. не мога да подценя по никакъв начин стрелата. за мен тя е огледало за това колко е свестен лъкът. колкото за проба - да правил съм го. но ако се преследват по детайлни неща, или конкретен тип стрелба (например целева, далечна и др.) стрелата може да се окаже в определяща по голяма степен от лъкът.
от правенето на тетива няма по гадно нещо.
за лепилото - ползвам едно двукомпонентно на JIP, сигурно няма по евтино от него. само веднъж ми се е разлепял връх, като вадих стрелата от мишената, но на предния изстрел бях уцелил дувара. много вероятно върхът да се е разхлопал при удара. много трудно съм чистил остатъците от него във втулката. има и някаква остатъчна еластичност за разлика от някои други подобни лепила. за мен важното е втулката да не е гладка отвътре, и диаметъра и да съвпада с диаметъра на стрелата или да е минимално в +, за да пази шафта.
"The manufacture of composite bows requires skill, attention to detail and patience." -  Adam Karpowicz

bravewolf

И аз съм доволен от двукомпонентното на ДЖИП. Като съм чупил стрели, естествено си прибирам върха, ако го намеря,но голям зор е да се изчисти от вътре, с бормашина с тънки бургии, кръгли пилички и тънки длетца! Добре хваща!
Чудя се, натуралните лепила, как хващат дърво с метал? Някой пробвал ли е? Все пак, в стари времена така с лепени!

xenos

Пробвали ли сте преди да почнете да чистите върха, да го нагреете малко по-сериозно? Някои лепила се чистят лесно, когато се нагреят. Виждал съм някои дори да лепят върхове със термо-силикон за ония пистолети.